職場に行っていつもと同じ仕事をし、帰宅していつもと同じ日常を送る。似たような食事を作り、似たような本を読む。こういうことを繰り返していると、堪らなく詰まらなくなってくる。
今までも同じことを書いているかもしれないが、またつまらない感覚に襲われたので、書いてみようと思う。
抽象的に言えば、進化論的価値と存在論的価値は違う、ということだと思う。
具体的に言えば、遺伝子を残すために大切なことと、私が生きていくときに大切なこととは違うということだ。
遺伝子を残すために大切なこと、つまり生き物として、ホモサピエンスとして大切なことは、健康であることとか、社会を維持していくことだ。
しかしその時々に獲得した指向性は、価値があるから獲得したのではなく、その環境に有利に適応したから生き残った指向性に過ぎない。私たちが〝本能〟として肯定的に受け入れている価値は、たまたま現前した偶然の環境に、より適応した個体が生き残り、結果としてその遺伝子が残ったに過ぎない。価値もへったくれもない。
健康寿命を伸ばすために、食事に気を遣い、規則正しい生活をする。しかしそれが個人にとって大切なこと、価値のあることとは限らない。
例えば、とことん健康であろうとすることや、とことん長生きしようとすることは、私の価値の上位には来ない。もっといろいろしたいことがあるでしょう、と思う。
健康でなくなったとしても、寿命が短くなったとしても、大切なことがほかにたくさんあると思う。
それにしても、どうして人はこんなにつまらない社会を作ってしまったのだろう、と思う。
