私の書いたブログ 自由についてを読み返してみると、私の扱った自由の概念が開放感と同じ気がしたので、ウィキペディアで調べてみると、自由とは、「他からの強制・拘束・支配などを受けないで、自らの意思や本性に従っていること」とあった。私の言葉で翻訳すると、他からの束縛を受けないで、自らの意志や本性に従っていること、だ。前のブログ、自由について、では自由の定義を前段だけ、つまり、他からの強制・拘束・支配を受けないこと、として書いた。だから開放感をイメージさせたのだと思う。自由の定義を上記に修正して、後段に焦点を当てれば、以下のようになる。
始めに
強制・拘束・支配を、権力によって課されたもの、と考えれば、「自らの意思に従っていること」は基本的人権が尊重されることの意味になる。ここで人を束縛するものは、思想信条や、人種、出自、性別である。「人は生まれながらに自由である」の自由はこの意味で使われている。これが一般的な自由の意味だと思う。
次に、強制・拘束・支配を自らによって課されるもの、と考えると、私が考察した意味になる。ここではこの意味で考える。
次に
本性に従っていること、の意味
完全に束縛を受けない状態は無いので、完全に本性に従うことはできない。具体的に言うと、全く束縛がないとは、重要と重要でないことの区別がないことだ。つまり価値観がない。自分も含めたすべてが同じ価値である。自分も含めた世界のすべてが同列に存在している。つまり自分と世界に区別がない。釈迦のような人を除けば、そのような状
態はあり得ない。故に、後段の解釈は、部分的に束縛を受けないことによって、部分的に本性に従って生きる、で良いと思う。
本論
人は常に自らの意思に従っているので、或る束縛から逃れれば、それを踏まえて自らの意志を修正するだろう。故に前段が変われば、後段は自動的に変化する。
補足
ここで言う、或る束縛から逃れる、とはストコマ（心理的盲点）が外れることだ。なので、ストコマが外れることによって、その外側を意識し、つかの間の開放感を感じ、結果として全体性を回復する。これが自由を感じることだと思う。
自由は束縛の内容によって分類できる。
１ 束縛を思想信条や、人種、出自、性別と考えれば、社会的自由を意味し、基本的人権を意識している。
２ 束縛を快追及と考えれば、哲学的自由を意味し、外側を意識することによって、全体性の回復、豊かな人生を対象にしている。
３ 束縛を全てのことやものに囚われないことと考えれば、仏教的自由を意味し、悟りを意識している。
