建築には 大目的がある 。それは 室内空間を作ることだ 。建築の変遷をたどると、より広く、より耐久性があり、より快適で 、より 恣意的より美的 である方向に進んだ。
建築技術の点から言えば 、室内をより広くした時、屋根をどう支えるかが根本問題だった。
建築を限定する要因を順にあげれば 、
１ 材料調達 材料は、石材、木材、焼成レンガ、日干しレンガが 選ばれ、例えば 小オアシスでは木材は 調達できず、 レンガを焼く燃料が惜しければ、日干しレンガが選択される 。
2耐久性 例えば木材が採れるということは、ある程度の降雨があることになり 、それに対する対策が必要になる 。具体的には 、軒を長く張り出して 壁を雨から守るということだ 。故に木造建築は軒が長くなりやすい。
3 快適性。暖房方法は昔からあった。冷房の出現は画期的なことだったろう。
4 示威的。 具体的に言えば誇張すること 。宮殿、城。
5 宗教的理由。 例えば日本の寺社建築に平屋根は許されなかった 。
次に建築主から見た、建築を限定する要因を考えれば
１ 権力者、権威者 彼らの要求は、より大きく、つまりより高く広く、そしてより誇張されたものだった。 この場合の特徴は 予算制限が少ないことで、 限定要因は 、より大きくした時にどうやって屋根を載せるかだった 。このことが建築構造の技術革新を 牽引してきた。具体的には、イラン以西で言うと、ギリシア時代の、石材の桁や梁を石柱に載せた建築から、ローマ時代のブロック積みのアーチ、そしてドームへと。
２ 民衆 彼らの欲求は予算と耐久性、快適性のバランスだった。 つまり限定要因は予算 。そのことが素材の製造単価抑圧への 技術革新を生んだ。
で私の言いたかったことは以下の通り 。
１ 南インドの寺社建築（本殿）は 、石柱に石桁や石梁をのせ 、その上に平屋根を作る。 この工法だと、石柱をたくさん立てると平面的に広げていくことができるが、石材の長さや強度が限定要因になって 高い建築 物を作れない。 全て一階建だ。ゆえに 高さが欲しかった権威者たちはゴープラムと呼ばれる塔門を高くしていったのだと思う。
2 木材建築も 同じ理由で、木材の長さと強度に 限定要因があって、 木柱をたくさん並べれば平面的に広げていけるが （例えば日本の城郭の中の本丸 ）、高さを作るのが難しい。 日本の天守閣は、 木造建築が高さを求めた一つの帰結だと思う。
3 ヨーロッパでは、ギリシャ時代のパルテノン神殿に見られるような 石桁石梁の 建築から 、ローマ時代の アーチそしてドームへと 発展した 。大ドーム建築物であるトルコのアヤソフィア寺院は既に4世紀に完成している。 その後、大きな技術革新はなく、19世紀末の鉄鋼という人工素材の出現を 待たなければならなかった。 故にヨーロッパの建築様式の変化、つまり ロマネスク 、ゴシック 、バロック それに続くネオロマネスク、ネオ、、、以下の変遷は 技術革新がなかった故のやむおえない堂々巡りだったのだ、と思う。
